湖南吴增魁 江西吴先辉
吴氏四维 :弁言
本文所言四维,非物理学中的时空概念 。
“四维”之说,出自《管子》。
《管子》非常重视礼义伦理在治国安民中的作用,在开篇《牧民》中开宗明义,提出了著名的“四维”说。其曰:“礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡。”管仲把礼、义、廉、耻四种道德看作治国的四个纲,故名四维。维,原指系物的大绳。齐桓公因用管子之谋,通过改革立法使邦国日渐强盛,并成为春秋霸主,“九合诸侯、一匡天下。”礼、义、廉、耻,与五常(仁、义、礼、智、信)、五伦(父子有亲、长幼有序、夫妇有别、君臣有义、朋友有信)、八德(孝悌忠信 仁爱和平)都是儒家思想的精髓。
吴氏,源于泰伯奔吴、周章封吴。
回首泰伯,思绪万千,望断天涯,感怀古今。探寻泰伯之魂,传承至德文化,是历代吴氏精英不倦的追求。穿越三千年历史时空,检视泰伯伟大人生,泰伯给吴氏族人留下了极为宝贵的精神财富,开创了伟大的至德名邦。在这至为丰富多彩的精神财富中,永恒而闪闪发光的是:谦让、孝友、自强、诚信的泰伯魂四德。泰伯魂四德就是吴氏四维。
吴氏四维——谦让、孝友、自强、诚信,是泰伯人生至为宝贵的精神遗产,是泰伯人生实践的理论总结,是三千年来指导吴氏族人走向繁荣昌盛的精神瑰宝,是维系吴氏精诚团结、创建美好生活、世代荣昌乃至建功立业的惟一法则。
历史证明:吴氏四维,张之则无往不胜,违之则走向衰微 。
实践,需要理论的指导。理论的使命在于照亮黑暗。泰伯理论之精髓吴氏四维之光,是族人征途上驱散黑暗的巨大能源。
吴氏四维,是族人道德修养、人格训练的首要课题,是为人处世的基本功。
笔者尝试从一种道德体系的角度来构建这一吴氏族群的“道德根基”,力求完整和周延地阐述当今吴氏族群的道德原则、价值信仰和实践途径,但这还只是一种探讨甚至构想。笔者认为,儒家思想的各个概念及其整体联系在今天也仍可有强大的生命力,但今人也可以并应该赋予其一些新的内容或解释;吴氏四维是儒家思想在吴氏族群的一种外化,是中华吴文化的灵魂。再者,虽然吴氏四维也可以有制度德性的涵义,但笔者这里主要是指常常凝结于人格的德性,涉及的不是社会普遍平等的、具有某种强制性的规范要求,而主要是个人的道德选择和追求,是从个人德性的角度来观察它们,力求联系孟子的“四端说”、“仁智勇”之“三达德”、《管子》所言“礼义廉耻”和古希腊人所讲节制、勇敢、智慧与正义的“四主德”,来进行说明、参照与阐述,同时也注意到客观的一面。
吴氏四维之一:谦让
泰伯是周太王古公亶父的长子,泰伯以下还有其次子仲雍和三子季历。但周太王说:“我世当有兴者,其在昌乎!”他这里所说的“昌”是指其三子季历的儿子姬昌,也就是说他是寄希望于三子季历一系来继承并开拓其王业的。泰伯为了遵从父亲的意愿,避免手足相争,便将原本应属长子的王位继承权禅让给了三弟季历。他与二弟仲雍趁父亲生病之时,托言往衡山采药而离开了故国。此为泰伯三让天下中之一让。不久,周太王病逝,泰伯与仲雍回去奔丧,季历与众臣要求泰伯留下继位,泰伯坚不肯受,丧毕乃去,此为二让。后泰伯为了让季历安心于周国王业的经营,和仲雍向东南跋涉3000多里,来到荆蛮之地勾吴,断发纹身,避居梅里;季历去世后,姬昌又派人来吴地接泰伯继位,仍被拒绝,此为三让。泰伯奔吴,三让天下,历代哲人和史家把泰伯看作是理想人格的化身,多有褒扬,比如孔子就盛赞泰伯“三让天下”为人世之“至德”。正是因为泰伯三让,才使周国的王位经季历而顺利传给了有为之君周文王姬昌,从而成就了周王朝800年的伟大基业。同时也正是泰伯的奔吴,才开始了吴地和江南光辉灿烂的文明开发历程。
泰伯第十九世孙季札让国的故事同样感人。季札于兄弟四人中排行最小,但名声最贤。季札的父亲吴王寿梦去世时,有意将王位传于季札。王位按礼应传于长子,季札深知其礼,于是坚辞不受,让于老大诸樊,诸樊亦知季札贤能,坚持要让给季札,季札为让诸樊安心做国君,竟抛家舍业跑去乡下种田。诸樊去世后,王位传于老二余祭,余祭也有意让于季札,季札仍坚决推让。余祭去世,王位传于老三余昧,余昧也不想留恶名,按老规矩,先让于季札。季札照旧推辞,最终老三余昧继位。过了几年,余昧又死了,这次只能季札继位了,但季札天生不爱当君王,说什么也不答应,余昧只好立自己的儿子僚。季札三番五次地让国,使其贤德远扬天下。吴国地处偏远,被中原各国称为蛮夷之地,但却都知道吴国的季札,是天下最懂得谦让的君子。儒家思想在中国盛行数千年,孔子的圣人形象也在人们心中根深蒂固,但很多人却不知,开创儒家思想的先驱,却非孔子,而是同时代的季札,孔子至多算是季札思想的继承者。
谦者:谦虚、谦逊、谦卑、谦退之意,是有而不居的思想态度。言之谦者,首先是一个富有者,这富有是指:物质、精神(知识)、功业(功高业伟)、权位而言,四者必具一,方具谦之本。四者皆无而言谦,是无本之木、无源之水。在物质、精神(知识)、功业(功高业伟)、权位而言的富有面前,有若无,实若虚,有而不居,大巧若拙,虚怀若谷,这就是谦的本质表现。此外,谦亦含包容的情怀。谦退,是谦而退之。但从谋略的层面看,谦退含有权术色彩,有以退为进、以后取先的策略内涵。其谦退之为是对现实的考量之后,视时机而动的暂退谋划,是“小不忍则乱大谋”、“欲速则不达”的成熟思考之果。
让者:推让、避让、忍让之意。让亦是有而不居,原本属己而让人,是无私情怀而导生的让于人的行为,这是实实在在的损己利人之为。再者,让亦含有包容、容忍、宽容(包容、容忍、宽容,三者差异非常细微,下统称容忍。)的心理情怀、思想态度,它无涉物质、知识、功业、权位,人人都有容忍的条件(当然,权势者容忍尤难。),因为容忍只是一种内在思想、情感态度之表达。总之让是指人处世有度量,对不同的观点、行为能有谅解、克制、包容的胸怀。俗话讲:“记人之长,忘人之短”、“忍一时风平浪静,退一步海阔天空。” 说的即是容忍。但容忍并非是人与生俱来的,它是随着人们知识、智慧、修养的不断地积累、提升,才慢慢感悟出来的人生哲理。它是和人的思想品性、文化修养等因素紧密相关的。具有容忍品格的人能够理解人之难,谅解人之过,从而产生强烈的凝聚力和亲和力。
那么,为什么要谦让?也就是说谦让的哲学背景是什么?一句话,就是 :“理未易明”。这种境况是常会遇到的。历史告诉我们:探求真理是非常艰难的,人总是觉得自己的信仰、思想、想法是对的 ,与己不同就是错的。从逻辑上讲人是不会自我否定的。但是客观世界并不总是与自己的主观世界一致,实践的裁决也并非总是显示自己正确。即使有的被评判为正确,但其正确度的高低又是一回事。百分之百正确的事物是稀罕的。
《 周易》、《老子》等对谦让均有阐述。谦让具有包容、容忍、宽容的全部意涵和行为指向。谦让是一种人生的修养。社会称颂为人厚道、宽以待人,鄙夷尖酸刻薄、苛求于人;我们赞赏相逢一笑泯恩仇,不齿冤冤相报无尽休。谦让作为修养,就是肯定自己也承认他人;就是待人谦逊真诚、礼让大度;它是一种善待生活,善待别人的境界。在谦让的背后,蕴含的是爱心与坚强,是海纳百川的胸怀。
谦让是做人的原则之一。人生活在社会中,就必然同各种各样的人交往。宽宏大度者,能允许别人有行动和判断的自由,甚至尊重、悦纳与自己志趣不投,抑或格格不入的人或事。面对非议、误解,过多的争辩和反唇相讥,只能事与愿违,恶性循环。相反,如能冷静、忍耐、谅解,容时间作证,最终可以冰释前嫌,握手言和。大度者,能够以德报人,以理服人,以情感人。从这个意义上讲,谦让教会人们为人处世,教会人们和平共处,也教会人们互相合作与共同发展。
谦让是一种思维方式,是人类社会发展到一定程度后所产生的。这种方式使人们获得一种前所未有的视野,使人们达到一种崭新的境界。试想,如果对于一切新生事物都不持容忍的态度,那么,社会何谈进步,人类何谈文明。
谦让是高尚的思想,更是伟大的智慧。在人类走过的漫长历程中,我们发现,人类所缺乏的往往不是知识而是思想。思想是人类向永恒的未知世界无休止的探寻精神,是对世界以及人类的实践不断有所发现、有所进取的知识理性。“大海成汪洋之势却以其低而纳百川,天空展无垠之域然与其高而容日月。”人只有以大海之低和天空之高的胸怀,容人所不能容,忍人所不能忍,处人所不能处,才能超然于纷繁、喧杂的世俗之上,健康快乐,从容潇洒,同时也使自己的人生丰富、博大起来。由此而言,谦让又是一种生存的智慧。
谦让是一种厚德载物的境界。只有谦让能容才能实现繁荣昌盛乃至世代不衰。古言:“富不过三代”、“君子之泽,五世而斩”,何也?多因失去了谦让包容之德所致。总之,谦让是有而不居,也是前进中的谋略把握,但决非是不思进取的退让无为。试问,泰伯如果不践行谦让,将发生何种历史境况?……。历史是难以假设的。然而,争名于朝,争利于市,鸡肠小肚,勾心斗角,拉帮结派,追逐名利,何言谦让?何言泰伯传人?百年之后有何面目去九泉拜见泰伯?冠冕其表,龌龊其里,必为泰伯的在天之灵所诅咒。天意从来高难问,历史回应皆已然。
吴姓先人谦让的范例多似繁星。
吴熊庆,三国时代孙权的大舅,留居苏州,主持太伯庙祭祀。为人十分谦让,不做官,孙权封他为吴郡公。
西汉时,吴芮(rui,音锐)是汉朝统一天下后,唯一保留几代的异姓王,他很谦让,没有野心,所以才能“五世为王,九世封侯”,成为史上唯一没被剪除的异性王。
吴佑是汉朝人吴恢的儿子,吴恢任汉朝南海郡太守,吴恢准备制作大批竹简,用来抄写经文。吴佑劝阻说:“此书抄成,搬回中原势必要动用车辆,别人不知内情,还会以为你在广州为官,搜刮到了大批奇珍异物呢,大凡容易引起嫌疑的事,君子都应极为慎重。”吴恢听了后,就打消了原来的想法,感慨地说:“吴姓宗族真是世代不乏优秀的“季子”呀!”吴佑后来以品性朴厚俭让著称,升任胶东侯国相、任职九年,为政宽仁,有口皆碑。
唐朝吴翥,生性恬淡,谦虚,不做官,著有《山阳集》、《闲情集》、《招云集》,唐武宗赐号“文简先生”。
南北朝时,吴苞是南朝刘宋泰始年间的谦让典范,他博通三礼,又深通老、庄、道学,是当时著名的大学者,但一生淡泊功名,南齐几次征召他做官,他都谦让,不愿作官,坚持授徒讲学,直至去世。
在今天这个“你不争就怕没有”的时代语境下,现实时常碰到的状况是:不得不争,或者不得不让。
争,似乎是世道人心的游戏规则,似乎是整个时代的核心“价值”,似乎我们被迫生活在一种“你争我夺”的行为模式中。“争”让我们争到了地位,争到了金钱,争到荣誉,争到了太多太多。“争”也让我们失去了快乐,失去了平静,失去了健康,失去了人格,乃至失去了人之为人的品性与风范。争,赢得了社会表象上的进步,带来的却是人性的退化和人心的朽坏。
谦让不仅是中华民族的传统美德,也是现代社会健康发展的永续之道。学会让、懂得让、享受让。让我们与自己,与他人,与世界,好好相处,温暖共存。君子谦让,养温和之气;舍让,为良知所致;礼让,见恭者修养;退让,抱俭朴之道。
面对现实,让是一种勇气,也是一种选择。
懂得让的人,也懂得什么不可以让,有取有舍,既独立又和婉。谦让并非毫无原则的退让,会退让不如会隐忍,当理则让,当仁则不让。真正的一让,当下心安。
让,凸显克已爱人的德性之美。让我们退回去,退到古老的传统文化中去寻找智慧,去发现一种德性的光芒与美好!
退出无尽的争夺,回到清净的人生,我们才会找到生命的原点。
吴氏四维之二:孝友
人生在世,百事孝先;孝乃首善,人当务全。 百善孝为先。此乃历史对孝的定位。
《辞海》:孝,善事父母。《新书·道术 》:子利亲谓之孝。《尔雅·释训》:善父母为孝,善兄弟为友。“孝友世第”、“孝友之家”就是指一个家族孝顺、友爱、和睦的族风家风之厚。一家若能父慈子孝、兄友弟恭、妯娌相能、和睦相生,这个家庭必定生机盎然,其乐融融,由此必将兴旺发达。
孝是人的道德起点,是人之为人的根据。四书五经无不肯定孝友在伦理道德上的重要地位。孝乃人之本,本立而道生。可以想象,一个连养育之恩都毫无感怀、不思回报者,可说是人吗?乌鸦有反哺义,羊有跪奶恩,这种人只能说是禽兽不如者。历史证明:一个孝友和睦的家庭,是人生成功、建功立业的精神支柱。这类历史事实,无需出门寻找更多的史料,吴氏家族的源头故事就是孝友的国典,吴氏谱牒就清楚地记载着泰伯的孝友故事。
从本质的层面讲,泰伯之让是:孝友之让。因为其让的思想根源、心理基础是孝友情怀。正是泰伯的孝友之德,成就了古公家族兄友弟敬。因此而实现孝让王位,避免了争斗,顺利地实现了古公心愿,从而成就了周王朝800年的兴旺繁荣,也成就了吴氏的开启、发展与兴盛。更为宝贵、更为永恒的是成就了至德精神大厦,并于公元前514年在苏州建立国都,成就了今天的三千余万吴氏。站在这个意义上讲,孝友是吴氏的光辉名片,孝友是吴氏的传家至宝。正是这种重要性所在,历代吴氏贤达均将孝友载入谱牒,作为家规族训,告诫世代族人践行这一价值理念。
历史证明,践行孝友,这个家族就必然伦理昭然,由此而实现人人心情舒坦,家族融融穆穆。失之孝友,必然是一个道德沦陷的家族,必然乱七八糟毫无伦理秩序可言,然而谁都不会有快乐、欢愉。只能是人人自闷,更有恶者人人自危,这样的家族何谈发展,何谈事业。社会当下,孝友价值之沦陷已成为一个不可忽视的社会问题:父母病痛,无医无药;父母孤独,无人理会;父母苦闷,无人慰藉;老死数日无人知;家中老者不如宠物;老人是草,小孩是宝;厚葬薄养;……,悲凄纷呈。这些都是人们不难看到的事实。这种现象是原始人性的失却,是基本道德的崩溃;也是世风日溃之源。这样的家族是走向衰败的信号与前奏,对此我们务必有所警醒。尤其是作为泰伯传人,更应弘扬孝友精神,践行孝友价值,方可言之:我是泰伯真传,是至德名邦的一员。
超越群伦,至孝无痕。吴氏家族孝友的先贤不胜枚举:
吴质(176-230),三国时,魏国的重臣、大文豪,他不但孝顺父母,而且敬重朋友,曹操的儿子曹丕、曹植、曹真、曹休等人都是他的好朋友,他们在渤海南皮县筑台宴友,名曰醮友台,他和司马懿、陈群、朱铄也是好朋友,号称“四友”。曹丕称帝,拜他为振威将军,封列侯,他的女儿嫁给司马昭,司马炎称帝后,尊为吴太妃。
吴猛,魏晋间人,孝子,吴猛幼时,家境贫寒,蚊子咬他,他并不驱赶,因为他怕蚊子咬不成自己就会去咬母亲。吴猛在晋朝,官做到散骑常侍。
东晋末年,吴质的六世孙吴隐之是著名的孝子和清官,母亲去世后,他兄弟二人常常半夜哭泣,他的孝心竟使上天感动,在葬母与祭祀时,都有大群仙鸟在旁哀鸣不绝。吴隐之因孝名远扬,被征任职。任广州刺史,为官廉洁,敢饮“贪泉”。回朝任度支尚书,从不贪污。
吴武陵,唐代人,居湖南澧州,元和初年中进士,官至韶州剌史,善交朋友,与韩愈、柳宗元为诗友,大力推荐诗人杜牧作官,
吴甘来,明朝人,崇祯元年进士,官给事中。为子极孝,为臣极忠。1644年,他获知崇祯帝投杀身亡,也投缳自尽。《明史》留名。
千百年来,“孝”融入到中华文华共通的心理情感,化为我们这个民族的精神血脉,成了华夏儿女区别于其他民族的一个极大的特点。
太阳光大,父母恩大。用爱拥抱生活,用敬对待生命,用养携手同行。要在亲人、老人身上看到最美的光阴,正如时间长河里我们对自己将来的期许一样,让爱生生不息。
而大孝大爱,决不仅是端茶送水的小孝,更不要成为是非善恶不分的愚孝,是超越自我的利他精神,是从爱亲人延伸到爱家庭、爱家族、爱国家、爱天下的生命逻辑。。
用一种至爱无私、快乐无我的精神去“孝”父母,以一种“相忘于江湖”的魂魄去爱天下。
吴氏四维之三:自强
自强者,自觉求强之意。是自强不息之精神、之锐气。是不满现状,是在现实中追求突破与提升,追寻更新更高的境界。是进取不止,万难不屈的壮志豪情。
《周易》:“天行健,君子以自强不息。” “君子终日乾乾,夕惕若厉,吉。”
自强的过程就是不断开拓的过程。纵观泰伯人生,自强是其人生创造丰功伟绩的动力源泉,是成就至德大厦的重要原料。试想:如泰伯仅仅孝让王位、孝友持世,而没有自强的品格,是决不可建立勾吴并由此而为吴国奠基,吴文化就很可能不足以成为中华文化的重要组成部分,更何谈吴氏文化。
吴氏家规族训不乏勤的告诫。勤者,勤劳勤奋也。勤劳勤奋正是对自强的践行,是自强的常态化。勤劳勤奋是实现自强的惟一路径,是实现兴旺发达乃至建功立业的重要手段。“天都不奈勤人何。”自强必勤,勤必自强。不勤学,没有知识;不勤思,没有智慧;不勤沟通,没有人脉。这是因果关系也是基本法则。勤的反面就是懒,懒惰者能有发展吗?懒惰者可能连生存也很成问题,只能是坐吃山空,最终走向衰败、消亡。
然而,从自强意识到实现自强的现实,不仅需要勤,而且需要很多因素,如知识、智慧、人脉,……。然而这些在某种意义上也正是勤的结果。
正是秉持自强的精神,泰伯特立独行,勇于担当,白手起家,开天辟地,实现奔吴、修城、开河、挖渠;……。自强不息、勤勉奋起的品格,始终贯穿于泰伯人生。泰伯的伟大人格创造了勾吴的繁荣,从而带来了长江三角洲乃至长江中下游地区的生产力发展;并由此而来极大地推动了华夏文明的衍进。
吴氏先辈自强的范例不乏其人:
吴起,战国时的军事家,是自强典范。魏文侯任命他为将军,让他领军去攻打秦国。他一口气接连攻占了秦国的五座城池。吴起虽为将军,却和士兵同吃同住,同甘共苦。他和士兵一样睡觉不铺席,行军不坐车,亲自携带干粮,而且还为得了疮疽的士兵吸吮脓液。魏文侯任命他为西河郡守。吴起镇守西河期间,和诸侯大战七十六次,获胜六十四次,为魏国夺取了上千里土地,名声大振。他在楚国任令尹,总掌军政大权。推行一系列变法措施,楚国再次强盛,南平北越,北并陈、蔡,击退三晋之兵,西伐秦国得胜。
吴汉,东汉初年大将军、大司马,汉明帝在南宫云台描画的二十八位开国元勋之一,受封舞阳侯,又封广平侯,一生东征西讨,为东汉王朝立下赫赫战功,死后被光武帝赐谥“忠侯”。吴汉的曾孙吴如胜首修吴氏族谱是吴姓族史上一大盛举,《世系》经汉桓帝审阅后,封其次子吴允承为奉祀侯,迁徙吴郡主持庙祀,吴允承去世,诏谥文孝侯;其子吴瑞袭封,继续主持庙祀,死谥良侯。
吴少微,字仲材,703年(武则天吴安三年)中进士,官至左台监察御史,以文学著称于世,创“吴富体”散文风格,“北京三杰”之一,负责主持《吴氏正宗谱》,谱序今尚传世。
唐代书法家和画家吴道子,富有热情,个性激烈,被历代画家推为“画圣”。宋代著名诗人苏轼说:“画至吴道子,古今之变天下之能事毕矣”。唐玄宗闻其大名,任为内教博士,使他成为宫廷画师,吴道子一生作画甚多,仅在长安、洛阳的寺院,就画了三百余间壁画。他的作品对后世宗教人物画和雕塑影响很大,吴道子在山水画上很有造诣。唐玄宗想着四川嘉陵江的风光,命吴道子和另一位画家李思训去写生,吴道子回来后。只用了一天时间就把嘉陵江三百余里的风光全部呈现了出来,充分表现了他的“立笔挥扫,势若风旋”的艺术风格。
吴权,937年在越南建立独立王朝——吴朝;越南阮朝还有著名诗人吴仁静,官任礼部尚书。
吴待问,宋真宗年间进士,仁宗时任礼部侍郎。他有三子:吴育、吴京、吴方,同时中进士,其中吴育官至尚书左丞。吴待问第四子吴充,也是进士,与欧阳修、王安石都是儿女亲家。
吴潜,南宋状元。官至左丞相兼枢密使,以正直无私、忧国忧民、忠义爱国闻名。
吴廷翰,明朝人,1521年中进士,官至兵部主事,户部主事,有著作《吉斋漫录》、《椟记》、《瓮记》等,其学术在日本很有地位,日本哲学史上的著名人物都受他影响,日本至今流传他的著作。
吴梅村,明末清初人,勤奋好学,官任翰林院编修,他的诗世称“梅村体”,代表作有《圆圆曲》。
吴氏勤奋好学者,还可举出《儒林外史》的作者吴敬梓和《西游记》的作者吴承恩为例,这两位文学大师晚年还勤奋著书,留下不朽名著。
吴汝纶,清代人,1865年中进士,初任内阁中书,曾为曾国藩和李鸿章幕僚,深受礼遇,其奏议多出自吴汝纶之手,后任京师大学堂总教习,赴日考察,兴办洋务。是中国近代的开明士大夫。
吴宓,现代学者,曾在清华大学、北京大学、燕京大学等处任教,后任西南联大、武汉大学、西南师范大学教授,曾主编《学衡》杂志,是“学衡”派主要代表。
吴大猷1907年生于广东番禺,先后任教北京大学,西南联大和纽约州立大学,后石台湾任中央研究院院长。
吴晗,是近代勤学的典范,虽然文革中遭难,但一生治学严谨,学业有成,代表作有《朱元璋传》。
吴家玮,1937年生于上海,1983年任旧金山加州福尼亚洲立大学校长。
吴健雄,1912年生于江苏,1956年,和杨振宁、李政道证实宇称并不守恒,获诺贝尔奖,1973年当选美国物理学会会长。
吴伯雄,现代人,任台湾内政部长,台北市市长,国民党主席。
凡此,皆是族人自强之典范。自强,是中华吴氏文化传统中蕴涵的至大至刚的阳性气质,是我们这个饱经磨难的民族历久弥新、愈挫愈勇的不竭动力。在今天和未来,一定要发扬光大、砥砺后人、充沛天地。
吴氏四维之四:诚信
回望泰伯的伟大人生,诚信始终是其人生之魂。泰伯三让,是诚信之至;断发纹身,是诚信赢得人心;立足梅里,瞬间千余户拥戴,是诚信之果,是诚信之国典。如果泰伯没有诚信,何谈立足?何来拥戴?何谈开拓江南?何谈千秋伟业?何谈至德文化?泰伯诚信的人生实践告诉我们:诚信是人生建功立业的基石,诚信是泰伯留给千秋万代的巨大资产。
“季札挂剑”亦为千古佳话。季札出访从不带贵重礼物,一车梅花,一口宝剑,轻车上路。路过徐国时,与徐君相谈投机,徐君对季札的佩剑甚是喜爱,季札看出徐君心思,暗自决定返回时,将宝剑赠与徐君。当季札归来,徐君已去世,季札便将宝剑挂在徐君坟前树上。季札的信义,天下闻名。
诚信 ,是事关人生成败的重要品格。
《辞海》:诚,真心实意;真的,的确。信,诚实,不欺;信实,信用。这些是诚信的主要内涵。
诚,是一种心态、品格,是实事求是的态度。信,是对一种行为的评判。其行为状态是对诚的坚守与作为。
诚信概括了从心态、品格到行为的全过程评判。诚乃信之本,信乃诚之果;无诚则信不立,无信则诚不存。这是必然的因果辨证关系 。统而言之,诚信就是实事求是的态度与行为。
孔子曰:“言必信,行必果。”、“人而无信,不知其可也!”、“民无信不立。”。 孟子言:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”世界文学大师莎士比亚说:“没有任何遗产像诚实那样丰富了。”总之,从中国历史先贤到世界大哲,无不把诚信视为人之生命一样宝贵。
纵观当下社会,假话流行,假货充市,周老虎、钓鱼执法、张海超开胸验肺等历史现象,无不铭刻着诚信缺失的悲哀。故此,民众呼出:“民以食为忧”,北岛放言:“告诉你吧,世界——我 不 相 信!”。凡此皆是诚信缺失之果。大多的事实告诉我们:丧失诚信,乱象丛生;有的人好像以谎言、假货而暂时得利,但最终的必然结果是没有一个胜利者。因为诚信缺失唯有害己、害人、害社会的历史见证,丝毫没有终极意义上的利益与胜利者可言。
打开世界史、中华史,关于诚信的典故,诚如对今人的谆谆告诫:《狼来了》的故事、《曽子杀猪教子》的故事、《晋文公退避三舍》的故事,《司马迁诚实著史》、《范式千里如期至》的故事,唐太宗尊重史实、晏珠诚实不欺、华盛顿与樱桃树、季布一诺千金的故事;……古今中外,历史与现实,从帝王将相到妇孺孩童,有关诚信的故事浩如渊海。凡此皆是历史镜鉴,是今天诚信修养的教科书。常温这些故事,有着巨大的现实警示意义。
吴氏诚信的先贤历代辈出:
吴兢,唐朝人,唐玄宗时谏议丈夫,著有《贞观政要》,秉笔直书,最讲诚信,被誉为“当世董狐”。
吴仲举,南唐人,宋将曹彬征唐,吴仲举拒降而死,称得上诚信于南唐李氏。
吴廷祚,后周朝的羽林大将军、东京留守,支持陈桥兵变,忠于宋太祖赵匡胤,南征北战,始终不易。
吴革,北宋末年人,奉命出使金军,大义凛然,坚决主战。后来召募数万人,营救二帝,事败,英勇就义。
吴玠、吴璘,南宋人,兄弟俩镇守川陕,多次击退金兵,后来,吴玠升任川陕宣抚使。1161年,金兵大举入侵,吴璘以六十高龄亲自在前线指挥,激战大散关,大败金兵,后入京上朝,宋高宗亲解佩剑相赐,后来又封新安郡王。二人对南宋王室的诚信堪表。
吴泽,字伯常,南宋末年人,曾随吕文德保卫襄阳、抗元立功,襄阳失守后,决不为元朝效劳,堪称诚信。
吴讷,明朝人,官至监察御史、浙江等省监察使,为人刚直,颇有诚信口碑,写有性理学方面的著作,被收入《四库全书》。
吴历,清初著名画家,求画者不可以利得,入天主教,一生不改,八十七岁去世,耶稣会教士为之立碑。
两千年前,西汉董仲舒将信列入了“五常之道”。
无疑,“诚信”曾经是一个历史悠久的文明古国人人奉行的准则,如今我们遭遇的是一个“喜爱华丽胜过真理”的时代,诚信却成为这个高歌猛进的GDP大国的稀缺品。我国的“信”危机不必讳言,唯有正视,方有出路。我们有无与伦比的文化传统,有儒释道的信仰,这是我们拯救人心的根本。
“信”既可以说是一种手段,又可以说是一种目标,是一种德性,又是我们期望达到的一种社会状态。
为人首先要守信,要遵守自己的承诺、各种契约或合同,甚至还有如苏格拉底在狱中所说的那种对城邦、对社会的隐涵承诺。其次,也要信任别人,亦即互信,而不能一味猜疑。动辄质疑甚至无限质疑,不是一种与人为善的态度。
吴氏四维:跋语
没有自己的文化自信、缺乏自己的核心价值观,现在我们还不重新建立这个国家、民族的信仰和价值系统,我们将彻底丧失文化软实力。
时代虽没有完全朝着我们期待的方向行进,但更重要的是我们要找到内心的准则。让我们回顾中华传统价值观,去找回我们中国人绝不容失去的魂魄与力量!
生活在这样一个不无戾气的社会,我们做岀这样的选题,并不为复古。你不是春秋战国百家争鸣的先贤,不是战火硝烟冲锋陷阵的英雄,但你可以做一个好平民,好公民,有勇气来担当道德责任,有胆识来践行价值准则,让大时代终成一个好时代。
以泰伯精神为内核的吴氏四维,千百年来默化在我们这个民族的气质中,融入无数仁人志士血液中,激励我们超越自己,坚守价值,鼎故革新,勇往直前。
吴氏四维:谦让,孝友,自强,诚信,乃精神层面、思想层面的四德。这是闪闪发光的泰伯思想、泰伯之魂。这既是泰伯兴业之宝,又是泰伯传家之宝。灵魂是不朽的,思想是永存的。 思想是探究、发现事物身后的逻辑与规律,反思人类自身诸多缺陷的思维过程、形态、结果。思想是社会前进不可或缺的推力。帕斯卡尔说:“人的全部尊严就在于思想。”,笛卡尔说:“我思故我在。”。思想是人的理性认识,思想是一种灵光闪动的、充满生命力的、激越而又深邃的智慧。任何思想的诞生,必然伴随着怀疑、困惑、感悟、瞻望的躁动与诀别的痛苦,伴随着旧日的挽歌。泰伯的人生实践告诉我们:思想源自生活,而许多时候,思想却是生活的先导。知识是力量,思想是更伟大的力量。
以谦让、孝友、自强、诚信四德为内容的吴氏四维,是至德文化的核心,是泰伯人生实践的高度总结,是吴氏文化乃至吴文化的文明成果。吴氏四维是吴氏文化的理论浓缩,亦是吴文化的理论基础。离开谦让、孝友、自强、诚信,至德精神就不复存在,吴氏文化乃至吴文化就失去了光彩夺目的灿烂,泰伯的伟大人生、崇高人格就无从谈起。
以谦让、孝友、自强、诚信四德为内容的吴氏四维,是一个理论体系,谦让是至德的基石,孝友是人性的根基,自强是发展与兴旺发达的精神动力,诚信是处世的首要品格。在现实生活中谦让、孝友、自强,诚信四德其有互为因果的逻辑链条与必然联系。如谦让者必能孝友与诚信,诚信者必能谦让与孝友,自强者必具诚信与谦让情怀亦不失孝友之品格。历史与现实都告诉我们:社会贤达、风流人物乃至伟人,绝大多数具备上述品格,不同的是其境界有所差异而已。
以谦让、孝友、自强、诚信四德为内容的吴氏四维,是实践检验的真理,它告诉我们:人生在世,惟其如此,方得发展,方得繁荣,方免“不过三代”,方免“五世而斩”。吴氏四维,是万世兴隆的行动指南。
以谦让、孝友、自强、诚信四德为内容的吴氏四维,是泰伯留给吴氏极为宝贵的精神遗产,是三千万族人的普适价值,亦是吴氏文化的核心理念。吴氏族人义无反顾践行吴氏四维,整个吴氏宗族必定充满祥和之光、和爱之情。如果毫不谦虚地说:吴氏四维是人类文明的一座丰碑,亦是普世价值的组成部分。试想:吴氏四维贯彻于世,世界必将充满着秩序,充满着友好。站在这个意义上讲,吴氏四维是放之四海而皆准的真理。
循天理,顺人道;遵祖训,无不胜。
践行以谦让、孝友、自强、诚信四德为内容的吴氏四维,是族人品行教育、文明教化的首要课题。吴氏四维不单是吴氏的母本文化,更是吴氏母本文化中的精髓与灵魂。故此 ,我们务必从高度、深度、广度、力度等方面,明达四维的精神内涵,以贯彻于生活。
风雨如晦,鸡呜不已。在世风日下、道德沦陷的时空,践行吴氏四维殊显艰难,亦尤显必要。
慎终追远,尊祖敬宗。践行吴氏四维,就是吴氏族人最佳的回答和最坚实的行动。
践行吴氏四维,是族人的必然选择,亦是泰伯精神谱系合格成员的首要标志。
践行吴氏四维,是族人走向平安富裕,兴旺发达,繁荣昌盛,世代不衰的精神资源。
吴氏四维是吴氏的宗教,其谦让,孝友,自强,诚信四德,就是其教义与教训。
常识告诉人们:精神不灭,灵魂不朽。吴氏四维必然千古不灭、万古不朽、垂辉永远!
评论加载中...
|